La strategia<\/p>\n\n\n\n
Il colosso di #Internet<\/p>\n\n\n\n
Falle nel #software e addio al Pentagono l\u2019ora buia di #Google<\/p>\n\n\n\n
Il gruppo lancia il nuovo smartphone Pixel 3 ma pesano i problemi di sicurezza di #Google+<\/p>\n\n\n\n
di Alberto Flores d\u2019Arcais (Repubblica 10\/10\/18)<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
NEW YORK Qualcuno, quando le note dei Beatles hanno dato il via all\u2019evento, non \u00e8 riuscito a trattenere le risa. In effetti la scelta di Help, colonna sonora per annunciare in grande stile a New York il Pixel 3, \u00e8 sembrata quasi ironica.<\/p>\n\n\n\n
Perch\u00e9 il “D-Day” di Google, da giorni strombazzato come la definitiva risposta del gigante di Mountain View ai suoi potenti avversari (Apple e Amazon in primis), \u00e8 stato funestato alla vigilia dall\u2019ennesima falla informatica: che ha messo a rischio i dati di 500 mila utenti di Google+, il social network della real casa californiana.<\/p>\n\n\n\n
Come non bastasse, nel giorno del grande evento Google ha dovuto anche annunciare il definitivo fallimento della sua partnership con il Pentagono.<\/p>\n\n\n\n
Dopo aver gi\u00e0 rinunciato qualche mese fa a un altro contratto con il ministero della Difesa, ieri ha fatto sapere che non parteciper\u00e0 al bando per il progetto Jedi (Joint Enterprise Defense Infrastructure) per i servizi cloud delle forze armate degli Stati Uniti. Un affare del valore di 10 miliardi di dollari, che prevede la migrazione su cloud commerciali di tutti i dati del Pentagono. \u00abNon partecipiamo al bando prima di tutto perch\u00e9 non abbiamo rassicurazioni sul fatto che Jedi rispetterebbe i nostri principi sull\u2019Intelligenza Artificiale\u00bb, la motivazione ufficiale di Google, una mossa che risponde alle crescenti pressioni dei lavoratori della Silicon Valley (e in genere delle aziende hi-tech) sull\u2019utilizzo delle nuove tecnologie per scopi militari, che sta coinvolgendo ad esempio anche lo sviluppo dei cosiddetti “robot killer”.<\/p>\n\n\n\n
Una vittoria che la Tech Workers Coalition, sorta di nuovo sindacato nato per “dare pi\u00f9 voce ai lavoratori dei gruppi digitali” ha subito rivendicato via Facebook: \u00abGoogle aveva tutte le intenzioni di partecipare a questo appalto e se possibile di vincerlo. L\u2019unica ragione per cui si sono ritirati \u00e8 perch\u00e9 i lavoratori hanno preso posizione\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
All\u2019evento di New York l\u2019azienda evita accuratamente le polemiche. Il nuovo smartphone (il Pixel 3) presentato insieme al nuovo tablet (2 in 1) e a un display da salotto (Google Home Hub) era l\u2019occasione per rilanciarsi dopo qualche caduta di troppo e sul palco Rick Osterloh \u2014 che \u00e8 a capo della divisione hardware \u2014 li ha illustrati con attenzione, ricordando come l\u2019evento cada nel ventennale di vita di Google.<\/p>\n\n\n\n
Il clima a Mountain View tuttavia non \u00e8 dei pi\u00f9 sereni. Ad aprile, mentre Mark Zuckerberg veniva interrogato dal Congresso per il caso Cambridge Analytica, e i regolatori europei accendevano i fari sulle violazioni dei dati degli utenti di Facebook, Sundar Pichai, l\u2019amministratore delegato di Google, disse di non essere affatto \u00abpreoccupato per il nuovo regolamento sulla privacy\u00bb europeo. L\u2019inchiesta del Wall Street Journal sulla falla nel software di Google + racconta una realt\u00e0 un po\u2019 diversa: i dirigenti di Google che si sono accorti del bug a marzo hanno preferito non rendere pubblico l\u2019accaduto perch\u00e9 avrebbe \u00absollevato l\u2019immediato interesse dei regolatori\u00bb. L\u2019azienda ora ha annunciato che Google+ verr\u00e0 chiuso per i consumatori e rester\u00e0 attivo solo per le aziende. Questa decisione e il lancio dei nuovi prodotti saranno sufficienti a rilanciare big G nella sua lotta per il predominio digitale? La risposta come sempre dipender\u00e0 dai clienti, un po\u2019 scottati dalle ultime vicende. Non che per gli altri “competitor” siano tutte rose e fiori, ma il fatto che Google abbia taciuto (secondo la ricostruzione del Wall Street Journal) una cosa che sapeva almeno da marzo \u2014 la falla di sicurezza su Google+ \u00e8 durata tre anni \u2014 nel timore di un nuovo caso Cambridge Analityca non depone a suo favore. Come del resto l\u2019intenzione di ricorrere contro la multa da 4,34 miliardi di euro decisa nel luglio scorso dalla commissione Ue (lo ha rivelato il Financial Times). Che non piacer\u00e0 certo all\u2019Europa e agli europei.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La strategia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2226],"tags":[1986,91,3730,895],"class_list":["post-35093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-didattica-tecnologie-e-psicologia-speciale-cultura-ed-educazione-digitale","tag-google","tag-internet","tag-licia-landi","tag-software"],"yoast_head":"\n